蘿卜章”，并非法律用語，系實踐中大家對私刻、偽造、變造公章形象的俗稱和比喻。“蘿卜章”問題層出不窮，造成了重大法律風險，甚至給個人或企業帶來滅頂之災。當前社會誠信體系尚未完全建立，實踐中當事人風險意識不強，過于認章不認人，對公章與合同成立關系的法律認知錯誤，為“蘿卜章”風險的出現提供了“土壤”。

那么關于“蘿卜章”背后有哪些問題呢？

問題一：

利用偽造的公司印章簽署的合同效力如何？被偽造印章的公司是否需要承擔責任？

偽造公司印章簽署的合同無效，屬于合同詐騙，可能構成犯罪。根據《民法典》規定，虛假意思表示的合同無效，自始無約束力。對于被偽造印章的公司是否擔責，取決于具體情況。若無過錯且未參與偽造，通常不擔責；但若因管理不善導致印章被偽造并用于簽約，則可能需承擔民事責任。偽造者除刑事或行政責任外，還需賠償相對方損失。被偽造公司也可能需承擔相應民事法律責任。

問題二：

偽造公司印章與他人簽合同會有哪些法律后果？

1. 合同無效：

l 偽造公司印章簽訂的合同是無效的，因為這種行為屬于合同詐騙的行為，可能構成刑事犯罪。

l 根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條的規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

2. 刑事責任：

l 偽造公司印章的行為違反了《中華人民共和國刑法》的相關規定。

l 根據《刑法》第二百八十條，偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

3. 民事責任：

l 除了刑事責任外，偽造公司印章的行為人還需要承擔民事責任，即因其偽造行為給相對方（包括被偽造公章的公司、合同相對方等）造成的損失后果承擔民事賠償責任。

4. 被偽造印章公司的責任：

l 被偽造印章的公司是否需要承擔責任取決于具體情況。

l 如果被偽造的公司沒有參與偽造印章的行為，且沒有過錯，那么它通常不需要承擔責任。

l 然而，如果被偽造的公司因為管理不善等原因導致印章被偽造并用于簽訂合同，那么它可能需要承擔一定的民事責任。

問題三：

簽署合同時如何鑒定公司印章的真偽？有哪些注意事項？

鑒定方法：

1. 字體和名稱識別：

l 根據國家規定，印章印文必須使用宋體字和國務院公布實行的簡化字。

l 印章的名稱應為機關、團體、企業、事業單位的法定名稱。

l 印章所刊字數過多時，可以適當采用通用的簡稱。

l 印文的排列應圍繞中央標志，沿公章外圍圓圈線內側，勻稱、整齊地自左而右環行。

2. 印章位置識別：

l 在合同等文書中，印章的位置有一定規則。

l 若發現合同上的印章未蓋在日期之上或明顯偏離中心甚至是倒著蓋的，可能是假印章。

3. 外圓圈線效果識別：

l 所有印章均有一外圃圈線，真印章的外圓圈線應是圈形正圓，圈線粗細適當、均勻。

l 相反，假印章的外圓圈線可能粗細不均，不是正圓。

4. 防偽暗記識別：

l 一些重要的公章在刻制時會做出防偽暗記。

l 若在印章上發現缺少這些標記或暗記，或暗記、標記不符合，可能是假公章。

5. 顏色識別：

l 真正的公章，顏色通常呈現出深紅色，且顏色不均勻，有密密麻麻的不規則雜點。

l 電腦制作的假印章顏色通常非常均勻，沒有色差和雜質。

6. 形狀識別：

l 公章無論是圓形還是橢圓形，其文字和周圍圓圈的形狀都應規整。

l 每個字單獨看都應是規規矩矩的長方形，不可能扭曲或呈梯形。

問題四：

發現他人簽合同時使用的是偽造的公司印章，應該如何維權？

1. 收集證據：

l 立即收集與偽造印章相關的所有證據，包括但不限于合同副本、印章照片、偽造印章使用的場所照片、可能的證人證言等。

l 這些證據在后續的法律程序中將起到關鍵作用。

2. 報警處理：

l 偽造公司印章的行為涉嫌合同詐騙，是違法行為。可以攜帶證據到當地公安機關報案，要求公安機關立案偵查。

l 報警時應詳細說明情況，提供所收集到的證據。

3. 向法院起訴：

l 在收集到足夠證據后，可以向法院提起民事訴訟，要求確認合同無效，并追究偽造印章者的民事責任。

l 在起訴時，應提交起訴狀、證據清單及相應的證據材料。

4. 要求賠償：

l 如果因偽造印章簽訂合同而遭受了經濟損失，可以在訴訟中要求偽造印章者賠償相應的損失。

l 根據《刑法》第二百二十四條和《民法典》第一百五十七條的規定，偽造印章者可能需要承擔刑事責任和民事責任。

5. 聯系律師協助：

l 在整個維權過程中，建議咨詢并聘請專業律師協助處理。

l 律師可以根據具體情況提供專業的法律建議和幫助，確保維權過程的合法性和有效性。

6. 注意事項：

l 在維權過程中，應保持冷靜和理性，避免采取過激行動。

l 同時，應密切關注案件進展，及時與律師和相關部門溝通聯系。

7. 法律后果：

l 如果偽造印章者被認定構成犯罪，將可能面臨刑事處罰，包括有期徒刑、拘役、罰金等。

l 在民事方面，偽造印章者可能需要承擔返還財產、賠償損失等責任。